Lance Armstrong – No, it wasn’t about the bike…

 

Lance Armstrong

Oricine a avut o tangență cu ciclismul în ultimii 20 de ani știe cine este sau, mai bine zis, cine a fost Lance Armstrong. Chiar acum un an scriam pe blog admirativ despre cartea lui autobiografică care acum îmi pare mai degrabă ficțiune decât o biografie. Cred că deja se știe că, până la urmă, după ani de zile de negare, Lance a recunoscut faptul că toată carieră lui s-a dopat, adică încă din anii ’90. A curs deja multă cerneală pe subiectul ăsta și probabil va mai curge mult timp de acum încolo. Voi îngroșa și eu rândul celor care au o opinie despre asta. Am urmărit interviul pe care l-a avut cu Oprah și, ca mulți alții, am fost dezamăgit. Lance nu a reușit să convingă că a înțeles și că regretă ce a făcut, adică una din cerințele principale ale unui “i’m sorry” public. Probabil că justificările pe care și le-a construit ani la rând i-au afectat cu adevărat judecata și discernământul. Cineva spunea într-un articol că Lance este acum un “walking dead” alături de alte celebrități care au decăzut și de care nu știe nimeni ce se va alege. Pentru mine, ca fan, nu mai rămân multe de zis despre el. Poate, de fapt, doar o curiozitate: cât de bun ar fi fost Lance dacă nu s-ar fi dopat?

Trecând totuși mai departe de cazul specific al lui Armstrong, problema dopajului în sport și, mai ales, în ciclism rămâne neatinsă. În interviu, Lance se justifică într-un fel spunând că pentru el dopajul făcea parte din antrenament și din competiție. Asta pentru că toți cei de top o făceau și erau nevoiți să o facă în continuare pentru a câștiga. Ciclismul profesionist trece acum printr-o criză gravă de credibiliate și cred va fi nevoie de modalități noi de a gândi problema dopajului. Jocul actual de-a șoarecele și pisica între sportivi/echipe și diferite organizații anti-doping nu o să schimbe ceva fundamental: banii vor fi întotdeauna de partea primilor.

(foto)

One thought on “Lance Armstrong – No, it wasn’t about the bike…

Leave a Reply